很多人會成功不是沒有道理的
別人在玩的時候 他還在學習前進
世界上最有效率的學英文方法(試聽看看)：
http://1314.ws/abc
去年4月23日清大教授呂忠津與學生魏揚等5人到呂學樟新竹服務處「路過」抗議，展開「割闌尾」遊行，事後呂學樟怒告師生5人公然侮辱等罪，新竹檢方偵結全案，認為師生言論與行動並未逾越監督民代的言論保障範疇，全案不起訴，除聚眾妨害公務罪嫌不得再議外，其餘部分均得再議。清大教授、台灣教授協會會長呂忠津與學生魏揚、王昱登、王昱鈞、許榮凱等人是在去年4月到呂學樟新竹服務處「路過」，要求呂出面回應簽署兩岸協議監督機制承諾書、支持停建核四、拒絕黨意回歸民意等訴求。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 但因呂學樟人在國會未在場，王等人並送上紙烏龜，諷刺呂是「縮頭烏龜」，呂學樟因此控告呂等5人涉嫌聚眾妨害公務、加重公然侮辱與加重誹謗罪嫌；此外，魏揚去年5月再於立法院中興大樓內，召開記者會，公然以「縮頭烏龜」、「草莓族」等字詞辱罵呂學樟，因此再被呂加告公然侮辱罪。檢方偵查後認為，立法委員為民意代表，受人民託付在立法院監督行政權施政內容，其問政內容、方向是否與民意相符，就重大爭議事項有無廣納民意，傾聽不同意見，自攸關公共利益，受全民監督，屬可受公評事項。當天呂學樟服務處人員或因時間倉促，未能仔細說明呂學樟不在的情況，致遊行群眾誤解是刻意迴避，並引發以「縮頭烏龜」字詞諷刺呂學樟態度，欲喚醒社會大眾關注呂有無傾聽民意，並未逾合理評論範疇。公共政策的形成，本應廣納多方意見，檢方也不認為包圍呂學樟服務處的舉動，觸犯刑法聚眾妨害公務罪的強暴、脅迫行為。
D448E55024379FE7
留言列表
留言列表
